Grâce et disgrâce

Suisse-Italie: Les limites du vice et de la vertu

Près de la frontière, des conseillers fiscaux distribuent des dépliants publicitaires pour offrir aux fraudeurs du fisc italien en mal de repentance leurs services fiduciaires. Sur la place financière milanaise s’entrechoquent les rumeurs: l’amnistie aurait déjà rapporté 500 millions d’euros, la moitié de ce qu’espère rapatrier le ministre Tremonti; d’autres glissent que des banques suisses pourraient révéler les noms de leurs clients transalpins les plus prestigieux, afin de faire pression sur le gouvernement pour qu’il tempère son actuel zèle procédurier.

Ce climat où l’info le dispute à l’intox masque quelques menus problèmes. Primo: l’Italie est outrageusement endettée et le ministre du Trésor ne sait plus où prendre l’argent pour faire face aux engagements du gouvernement. Secondo: 15% du PIB échappe au fisc, parce qu’il émane de la mafia. Terzo: la moralité fiscale des Italiens est modeste. Tous les Italiens ne sont pas mafieux ou fraudeurs de haut vol, mais rares sont ceux qui ne s’entendent pas au noir pour facturer ou payer un service hors taxes. Petits arrangements entre amis, dissimulations d’honnêtes gens, qui mis tous ensemble «soulagent» les caisses publiques de milliards d’impôts par an. Le sentiment que «Rome est une voleuse» et gaspille l’argent reçu fait partie du programme de la

Lega Nord d’Umberto Bossi, l’allié de Silvio Berlusconi sans lequel il ne pourrait se maintenir au pouvoir.

Face à cette comédie grinçante, la Suisse joue les parangons de vertu. Hans-Rudolf Merz se rengorge en invoquant le fédéralisme et la démocratie directe, vecteurs de tempérance pour l’Etat percepteur.

Le Suisse a le double et important pouvoir de décider de ses impôts et d’en contrôler le bon usage. Nous aurions ainsi la concurrence fiscale «dans le sang».

Cette fierté nationale est menacée. Le contribuable n’aime pas se sentir tondu, mais le citoyen-client déteste ne pas jouir des mêmes prestations (aux mêmes coûts) que celui de la commune ou du canton voisin. Exemple: les rurbains qui ont quitté les villes pour de coquettes villas sises dans des havres aux taux d’imposition très bas. Ils réclament désormais des crèches pour leurs bambins et des transports publics pour se rendre à leur travail. Qui va payer? La concurrence fiscale devient une machine infernale, un ogre qui dévore ceux qu’elle prétendait épargner pour leur bien, lorsqu’elle prive les collectivités publiques de tout moyen pour agir.

La défense de l’attractivité de notre place financière convalescente ne devrait pas nous empêcher de toute réflexion sur la fiscalité dont la Suisse a besoin… pour elle-même.

L'ordre tricolore*

La droite italienne veut distribuer des décorations, l’Ordre Tricolore. A tous les combattants encore vivants de la deuxième guerre mondiale. Aux partisans, aux résistants comme à ceux qui ont servi la République de Salo, cet avatar d’Etat créé par Mussolini en 1943 sous contrôle des Nazis.

En Italie, la proposition fait scandale. Certains parlent de révisionnisme. Va pour reconnaître que nombre d’Italiens ont servi en Ethiopie ou en Albanie, de bonne foi, pour défendre leur pays. Mais ceux qui ont suivi Mussolini et ses alliés nazis à Salo étaient des extrémistes, des ennemis de la démocratie.

Que dirait-on si l’Allemagne annonçait qu’elle va honorer d’anciens nazis, juste parce qu’ils étaient jeunes et se sont fourvoyés ?

En Italie, la banalisation de Mussolini gagne du terrain. Le dictateur est resté vingt ans au pouvoir. Beaucoup d’Italiens estiment qu’il n’y aurait rien à lui reprocher, s’il ne s’était pas allié à Hitler à partir de 1936. Une manière de l’excuser.

L’historien Dominique Lormier vient de publier « la guerre italo-grecque 1940-1941 » 1). J’en recommande la lecture à ceux qui voudraient se faire une idée de l’absolu cynisme du Duce.

La guerre italo-grecque est un épisode méconnu de la Seconde Guerre mondiale. Peu d’ouvrages existent en français. Motivée par l’appétit territorial de Mussolini et sa volonté de ne pas être en reste par rapport à l’Allemagne nazie, elle aura pour conséquence de pousser la Wehrmacht à occuper la Grèce. Elle retardera ainsi l’attaque de l’Union soviétique de quelques semaines, un mauvais timing qui signera le commencement de la fin pour le Reich conquérant.

La guerre italo-grecque est déclenchée fin octobre 1940 par Mussolini contre l’avis d’Hitler. A la veille de l’hiver, l’armée italienne est envoyée à l’assaut des massifs grecs qui jouxtent la frontière avec l’Albanie, occupée depuis 1939. Une offensive à plus de 2000 mètres d’altitude à moins 25 degrés de température. Imaginez une invasion de la Suisse par les vallées alpines.

Ce conflit est une boucherie. Plus d’un million de soldats engagés de part et d’autre, 300 000 d’entre eux mis hors de combats, tués, disparus, blessés, gelés, malades. 1 sur 3. Des combats homériques pour quelques kilomètres carrés de territoire, gagnés un jour, perdus le lendemain, regagnés ensuite.

Mussolini ordonne à son armée de gagner, il n’écoute pas les objections des généraux. Le fascisme est supérieur à tout, il doit s’imposer. Des milliers d’hommes sont sacrifiés sans le moindre été d’âme, juste pour montrer à Hitler, dont il jalousait les succès militaires, que l’Italie est tout aussi forte que l’Allemagne.

Et l’on voudrait que ceux qui ont suivi aveuglément ce cynique à Salo, alors que sa faillite était avérée, reçoivent une médaille ?

Je ne vois pas ce que la démocratie italienne peut gagner à s’humilier ainsi.

 1). Edition Calmann-Lévy

 * Chroniques sur LFM (103.3), du lundi au vendredi, à 7h50

Lampedusa et nous*

On appelle cela le retour du réel. En septembre 2006, une majorité de Suisses a approuvé un durcissement de la loi sur l’asile. Le nouveau dispositif conçu par Christoph Blocher devait limiter le nombre de requérants à 10 000. En 2008, les demandes d’asile ont explosé en Suisse : + 53%, soit plus de 16 000 personnes à accueillir. Suivant la logique blochérienne les cantons ont démantelé leurs structures d’accueil, ils doivent désormais en recréer dans l’urgence.

Pour endiguer le flux qui parvient à ses frontières, la Suisse compte désormais sur Eurodac, la banque d’empreintes digitales créée par l’Union européenne. 60% des requérants d’asile qui parviennent chez nous ont transité par un pays européen. S’ils y ont déjà déposé une demande, la Suisse peut les refouler grâce au traité de Dublin. Le salut et la tranquillité pour les Suisses grâce à l’Union européenne. Ce n’est pas la moindre des ironies dans ce dossier douloureux.

Les Italiens n’ont pas les mêmes facilités que nous. La géographie les place en première ligne pour tous ceux qui rêvent d’accéder au paradis européen. La petite île de Lampedusa, si proche des côtes lybiennes, est devenue une des principales portes d’entrée involontaires de l’Europe. Les Erythréens, le groupe en tête des demandes d’asile en Suisse, transitent par elle.

Face aux arrivées clandestines toujours plus nombreuses, le ministre de l’intérieur Maroni a décidé de sévir. Il vient d’annoncer que Lampedusa ne sera plus seulement un centre d’accueil d’urgence, mais deviendra un centre de renvoi. Les malheureux qui traversent la Méditerranée au péril de leur vie ont été jusqu’ici transférés sur le continent pour que l’administration statue sur leur demande. Déboutés le plus souvent, ils disparaissent dans la nature et tentent leur chance  plus au Nord, en Suisse notamment.

Maroni veut désormais que l’on statue sur l’île. Grâce aux accords signés avec la Lybie et quelques autres pays africains, il promet même de réduire le flot des clandestins à zéro.

Le maire de Lampedusa ne croit pas une seconde à ce scénario propre en ordre. Il ne mâche pas ses mots, il ne veut pas d’un lager, comme on dit en italien pour un camp de concentration de sinistre mémoire. Il rappelle que Mussolini déjà avait utilisé l’île pour exiler les gêneurs. Il promet de couper l’eau et les égouts au bâtiment pressenti pour abriter le centre de renvoi.

Il redoute que son île de 6000 habitants soit contrainte de vivre indéfiniment avec 3000 requérants.

Car il signale que les renvois ne seront pas une formalité. Les derniers arrivants sur l’île ont les doigts brûlés pour que l’on ne puisse pas utiliser les empreintes digitales pour les identifier et les renvoyer. La misère déjoue les calculs simples des populistes.

 * Chroniques sur LFM (103.3), du lundi au vendredi, à 7h50

Leçon de grève*

Des fonctionnaires sont dans la rue. Ils font grève. Il faut se féliciter que la Suisse connaisse la liberté de faire grève, c’est un droit qui honore la démocratie, car il sous-entend que les insatisfaits ont droit à la parole.

Dans le canton de Vaud la semaine dernière, des fonctionnaires ont fat grève pour protester contre le nouveau système de grille salariale, technocratiquement nommé de DECFO sysrem. Le système en vigueur date de 1947, et le Conseil d’Etat, après avoir heureusement assaini la situation financière du canton, a décidé de le simplifier.

Que prévoit cette grille salariale de si scandaleux ? D’augmenter le salaire de la plupart des employés, notamment d’améliorer le revenu des plus mal lotis.

Personnellement, je ne vois pas matière à scandale. Ce rééquilibrage fait des gagnants, dès son entrée en vigueur, et des perdants virtuels. Personne ne verra son salaire baisser, mais à terme, certains toucheront moins qu’attendu.

Les maîtresses d’école enfantine se voient revalorisées, les maîtres de gymnase en revanche seront moins bien payés en fin de carrière qu’actuellement. Au sommet de leur classe, un maître de gymnase gagnera 28% de plus qu’une maîtresse d’école enfantine. Dans le système actuel, cet écart se monte à 64%.

Quel salarié du privé sait ce qu’il gagnera après 20 ans de carrière ? Et si jamais ses représentants syndicaux ont su négocier une bonne convention collective, quel salarié du privé à l’assurance que son entreprise pourra honorer sa promesse ? Quel salarié du privé d’ailleurs peut être sûr d’être encore employé dans la même société dans 20 ans ?

En descendant dans la rue, il me semble que les professeurs de gymnase ont une réaction d’enfant gâté.

Mais une chose m’a encore plus dérangé : que certains professeurs emmènent leurs élèves dans leur contestation, sous prétexte que la qualité de l’enseignement serait menacée. Bonjour l’exemple, et quelle belle leçon de contestation de l’autorité !

Enfin, si j’en crois certains propos rapportés par les confrères de la presse écrite, certains grévistes se seraient étonnés qu’une ministre socialiste, Anne-Catherine Lyon, ne les défende pas mieux. Bon, le socialisme ne se bat pas pour la défense des privilèges, mais lutte contre les inégalités et pour une meilleure répartition des richesses.

Je suggère aux profs qui voudraient encore faire grève et prendre leurs élèves en otage de préparer une leçon sur la situation italienne. Histoire de mesurer ce que signifie un vrai démantèlement de l’enseignement.

* Chroniques sur LFM (103.3), du lundi au vendredi, à 7h50

Gomorra *

Deux heures quinze d’effroi, c’est ce que vous vivrez si vous allez voir le film de Matteo Garone « Gomorra », inspiré par le livre de Roberto Saviano. Une plongée dans le monde de la Camorra napolitaine qui ne vous laisse pas respirer. Des images de documentaire coup de poing, des morts brutales d’une violence inouïe, une narration elliptique. On est très loin de l’esthétique presque romantique du « Parrain ».

Le film passe en vo, c’est à dire en napolitain, pas toujours facile à capter, même si l’on comprend l’italien. Aussi, je me permets de vous recommander la lecture du livre de Roberto Saviano, plus riche, plus complet, mais surtout plus nécessaire.

Quelques chiffres : la Camorra réalise un chiffre d’affaires annuel de plus de 28,5 milliards d’euros. Avec Cosa nostra, la mafia sicilienne, la N’drangheta, la version calabraise, et la Sacra Corona Unita, celle des Pouilles, ce sont 120 milliards d’euros qui sont captés par cette économie parallèle : près de 10% du PIB italien.

Le livre de Roberto Saviano, paru en 2006, s’est vendu à plus d’un million d’exemplaires en Italie. Il a été traduit dans plus de 40 pays. C’est un « roman no fiction », comme dit son auteur, une plongée au cœur du « monstre », du système…

Le film se concentre sur quelques personnages et en laisse de côté d’autres. Il n’évoque pas, par exemple, Don Peppino, massacré pour avoir rappelé aux camorristes, textes bibliques à l’appui, que leurs activités sont injustifiables, et dignes de « Sodome et Gomorrhe ». Un texte qui a inspiré à Saviano le titre de son livre.

Pas un mot non plus sur Annalisa, une adolescente, victime co-latérale d’une fusillade en pleine rue, lors d’un règlement de compte. Parmi les pages les plus bouleversantes du livre, où l’on saisit toute l’absurdité, l’enfermement, le fatalisme révoltant générés par les systèmes mafieux.

Surtout la lecture de « Gomorra, Dans l’empire de la camorra » permet de mieux saisir l’enjeu. La camorra n’est pas un problème circonscrit à Naples ou au Sud de l’Italie. C’est désormais un problème de dimension européenne, comme le démontre Roberto Saviano, la camorra recyclant son argent sale gagné dans toutes sortes de trafics dans l’économie réelle et propre du Nord, du Nord de l’Italie, mais aussi du Nord de l’Europe.

Le film suggère ces ramifications, mais ne les développe pas.

C’est pourquoi la lecture de Gomorra est absolument nécessaire. Pour cesser de croire que la mafia tient du folklore transalpin et ne touche que le trafic de drogue. C’est bien plus grave, bien plus inquiétant. Bien plus proche de nous…

* Chroniques sur LFM (103.3), du lundi au vendredi, à 7h50   

LES ECOLOS NATIONALISTES INVENTENT L’EGOÏSME VERT

La région de Naples ne parvient pas à gérer ses déchets. C’est une honte pour toute l’Italie, un pays membre du G8, c’est-à-dire du club des pays les plus riches du monde. On peut bien incriminer la camorra, la mafia locale, il est choquant qu’un Etat de la vieille Europe n’assure pas à ses habitants ce service minimal, basique, qui consiste à collecter les immondices et à les faire disparaître proprement.

Cela dit, que penser du spectacle des tartufes lémaniques qui s’égosillent depuis plusieurs jours pour refuser que nos usines de traitement soulagent, éventuellement, les Napolitains de leur cauchemar? La stupeur est totale. On savait la Suisse blochérisée depuis quinze ans, recroquevillée sur ses petits soucis, obsédée par sa survie hors de l’Union européenne, bêtement fière de ne pas se mêler des problèmes du monde. Du moins jusqu’ici pouvait-on penser que seule une partie des Suisses souscrivait aveuglement à ce nationalisme étriqué et sans avenir. Ici, en Suisse romande, on se plaisait même à penser que l’on mangeait un peu moins de ce pain rassis et triste, qu’il soufflait encore un peu d’esprit d’ouverture et de solidarité.

Qu’ils finissent par se désintégrer dans nos usines ou pas, les déchets napolitains nous ont méchamment éclaboussés. On découvre une nouvelle sorte de protecteurs de l’environnement, les écolos nationalistes, Verts attitrés ou écologistes de pacotille électorale, qui ne veulent pas voir les ordures de Campanie brûlées ici, même si cela assurerait temporairement la rentabilité de nos usines surdimensionnées. Pour le dire crûment: que les Italiens gardent leur merde! Sur une planète écologique et parfaite, que ces nouveaux ayatollahs de la bien-pensance verte brandissent en référence, il est certain que les ordures doivent être éliminées à proximité de leur lieu de production. Observons cependant que, en 2008, l’avènement de ce meilleur des mondes n’a pas eu lieu.  En attendant, il est incontesté que le comportement vertueux de quelques-uns ne suffira pas à sauver l’environnement. Face aux dérèglements climatiques et à la pollution, il faut être solidaires, se prêter assistance. Aux belles âmes qui pétitionnent, s’indignent et veulent fermer les frontières à tout détritus non homologué purement helvétique, rappelons donc que l’Italie est le pays qui, à Seveso, a souffert des expériences dangereusement polluantes des entreprises pharmaceutiques bâloises (par ailleurs grandes pourvoyeuses de prospérité pour tous les Suisses).

D’Italie, la Suisse accueille volontiers les fraudeurs fiscaux, la mode élégante, les belles chaussures et la dolce vita. N’attendons pas les premiers cas de choléra pour aider
les Napolitains. |

Couchepin contre le Duce

D’abord il ne faut pas caricaturer. Sur les ondes de la radio tessinoise jeudi dernier, Pascal Couchepin n’a pas dit « Blocher=Mussolini ». Il a fustigé un climat : « dire que ceux qui veulent la démission de Blocher veulent la destruction du pays en affirmant que sa non-réélection serait une catastrophe, voilà qui me rappelle le fascisme : si le Duce disparaît, tout s’écroule. C’est malsain, comme est malsaine l’idée qu’il y a des complots (…) Il n’y a aucun complot pour chasser quelqu’un du Conseil fédéral. Et personne, pas même le Duce, n’est indispensable au bien-être de la Suisse ».

Plus historique que diffamatoire, la référence est-elle justifiée ? Clairement oui, même si la comparaison doit s’assortir de nuances.

La Suisse de ce début de millénaire n’a rien à voir avec l’Italie ou l’Allemagne des années trente. Sur le plan économique, la Suisse est prospère, elle n’est pas un pays déstabilisé par les conséquences de la guerre. Politiquement, la différence saute aux yeux : l’Italie et l’Allemagne étaient de jeunes états, sans solides traditions démocratiques. Autre objection de taille : fascistes et nazis avaient une volonté d’expansion territoriale, une ambition que l’UDC n’a jamais affichée.

L’allusion devient pertinente si l’on considère la manière dont l’UDC  a assis son emprise sur le pays. Comme Mussolini et Hitler, Blocher est arrivé au gouvernement suite à des succès électoraux, et surtout par le laisser-faire des autres partis, la faillite morale de certaines élites. Dans l’Italie et l’Allemagne de l’entre-deux-guerres, comme dans la Suisse de 2003, certains milieux ont fait le vil pari que le trublion nouveau-venu resterait manipulable et servirait leurs intérêts économiques.

Autre parallèle, le culte du Führer ou du Duce. Pascal Couchepin a raison de dire que cette dévotion à un homme, et à un seul, est profondément malsaine. Le propre des démocraties est de ne pas avoir besoin d’un homme providentiel pour bien fonctionner. L’honneur des démocraties est d’encourager la critique, et de ne pas s’avachir dans la fascination unilatérale.

Le fascisme se caractérise par le mépris et le dénigrement des adversaires et de certains groupes sociaux. Sur ce point, les campagnes menées par l’UDC sont inquiétantes. Micheline Calmy-Rey a eu raison de faire part de son dégoût.

Les historiens ont amplement démontré que la prise du pouvoir par les fascistes ne menait pas en ligne droite à Auschwitz. Certains tournants ont été manqués. Personne n’a eu le courage de dire « stop, pas comme cela », quand il était encore temps.

L’historien Georg Kreis donne raison à Pascal Couchepin de sa comparaison « à condition qu’on l’explique précisément ». Il  doute que la Suisse soit aussi immunisée que l’on veut bien le dire contre le pouvoir personnel et ses dérives. Sur le plan local, le concept de l’homme fort omnipotent séduit souvent, constate-t-il. Blocher n’est-il pas devenu le chef du grand village suisse ?

Il est urgent de dire « ça suffit ».